[de Giuseppe De Marzo para l'Unità del 9 diciembre 2011] “El acuerdo vinculante está, a día de hoy, fuera de nuestras posibilidades”, esta es la amarga y dramática afirmación del jefe de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, tras su intervención en la conferencia de prensa en Durban durante la Conferencia Mundial sobre el Clima.
Las consecuencias políticas de esta afirmación deberían hacer reflexionar a la larga, desencadenar talk show y abrir inmediatamente debates políticos sobre el preente y el futuro de la gobernanza global. En la época de la “crisis global” todo esto pasa en cambio a un segundo plano, mostrando la debilidad de la política en este pasaje histórico.
Ahora es oficial, a tres días de la conclusión de la COP17 las Naciones Unidas abdican delante a la más grave crisis de la humanidad. De este modo el único acuerdo vinculante con fecha de caducidad en el próximo año, Kioto, está a punto de ser enterrado aquí en África. Para los africanos presentes es una bofetada en la cara durísima. Se habla de esperar al menos hasta 2020 según algunos, China incluida, o en cambio intentar reponer al menos un Kioto2 para llegar al 2015, el año del pico de las emisiones. Y suenan todavía más preocupantes las palabras del secretario general de las Naciones Unidas cuando dice que “el tiempo no está de nuestra parte. El mundo y sus pueblos no pueden aceptar un “no” como respuesta a Durban. La ciencia es clara”. Y entonces nos preguntamos, ¿si ya no son las Naciones Unidas las encargadas de guiar y representar el mundo en un momento tan urgente y dramático como éste, quién lo debe hacer?
Ban Ki Moon ha instado después a los gobiernos a mantener al menos la palabra dada en Cancún sobre la creación e un Fondo verde para ayudar a las naciones más afectadas por los impactos climáticos, casi siempre las más pobres, y consentir con las nuevas tecnologías para adaptarse a un futuro sostenible. También sobre esto, por ahora, sólo palabras. Por tanto, todos libres. El jefe de la delegación Stern ya ha hecho saber junto con el ministro canadiense que no están dispuestos a reducir las emisiones hasta el 2020.
Evidentemente de nada sirve que la ciencia sostenga unánimemente que no disponemos de otros diez años. La UE está moviendo su diplomacia en el último intento por crear una coalición de “voluntarios” que pueda inmediata y automáticamente ser capaz de hacer frente al caos climático. La miradas están puestas en los países del AOSIS, la coalición de pequeños estados insulares con riesgo de desaparición a causa de la subida de los mares, los LDC, los países menos desarrollas y quizás China.
Llegados a este punto sólo cabe confiar en la presión internacional y en la participación de la sociedad civil global para poder llegar a alcanzar un acuerdo que sea vinculante, aunque se prevé difícil en frente al silencio de una prensa demasiado ligada a los mismos lobby de la contaminación. Faltan tres días, démonos prisa.
Giuseppe De Marzo, portavoz Asociación A Sud
